广告位置
减肥 RSS
热门关键字:  六合图库   六合图库大全   今天晚上双色球   旺角心水论坛   1231155中金心   www.567812.c   免费一句话中特   www.8155888.   香港曾道人   大众六合网高手  
相关减肥文章
赞助商链接
广告位置
 
当前位置 : 主页 > www.226333.com >

毕国昌穿裤衩视频来源成谜 律师称或有公权滥用-www.226333.com,刘伯温,www.5555.hk,www.22883.com,www.81880.com

来源:未知 时间:2019-09-18 14:26 浏览:

  65114.com足以治疗空洞浮乏之病,三段视频,一篇帖子,让本已平静的厅官毕国昌三亚维权事件再起波澜。尽管视频证明毕国昌曾隐瞒实情,其也通过媒体公开道歉。但微信公众号发布的这些视频来自哪里,官方至今未公布。

  12月13日,多名律师和学者向上游新闻记者表示,毕国昌事件发展到这一步,不排除公权力参与其中的可能,如果属实就涉嫌公权力滥用。目前的关键在于明确这些视频的获取渠道。

  12日,一篇题为《最新视频铁证!扒开毕厅长的丑陋嘴脸》的帖子开始在网络中流传,文中引用三段12月4日事发当天的监控视频,指毕国昌在被城管收走衣服后,并没有如其之前所述“极度虚弱地走到三亚市政府”。

  此外,另一段视频还显示,19时25分,毕国昌曾回过一次家,并于19时39分从家中出发,再次前往市政府。

  12日,毕国昌在接受澎湃新闻采访时承认,他在自述文章中,以及接受媒体采访时对事情有所隐瞒,并向媒体和公众致歉。

  毕国昌说,事发时自己想通过舆论的方式维权,所以在叙述时有所隐瞒,想“事情大一点,能获得更多人的关注”。

  但毕国昌认为,尽管自己有隐瞒部分事实,但这改变不了三亚城管执法粗暴的本质,此外,他还质疑,“监控视频是官方才能取得的,现在相当于他们用公权力来欺负个人”。

  据报道,最先发布此帖的是一个名为“三贱客”的微信公众号。目前,“该内容已被发布者删除”。此外,该公众号曾发布过名为《小城管给厅官大人的一封信》的文章,从涉事城管的角度讲述了事件过程。

  值得一提的是,内容发布者在帖文中称,“好在有那么多的网友给我们提供了那么多的视频证据”。言下之意,这些监控视频都是网友主动向公众号提供的。

  13日,毕国昌给上游新闻记者发来微信说:“我现身体状况很差。我要想说的媒体都替我讲了,暂时不想再发声。”他还表示,“(维权的)健康成本过大”。

  据澎湃新闻,12日,天涯区委宣传部一名负责人称,她已经看到了网曝监控视频,目前暂不清楚视频是哪里来的,具体情况要和各部门沟通下。

  13日,记者多次致电三亚市宣传部相关负责人,截至记者发稿前,对方均未接听电话。

  上游新闻记者就监控视频被公布一事咨询了部分律师和学者,他们认为,目前最重要的,就是明确这些监控视频到底是怎么流出来的。

  北京知名律师张新年认为,无论毕国昌有无撒谎,都改变不了三亚城管执法不当的错误行径。如果该视频的流出,是三亚有关部门为了揭露毕国昌撒谎并将之公之于众,已涉嫌侵犯他人隐私甚至滥用职权。

  毕国昌此前为了更好地借助舆论效果,不惜自毁形象和影响市容,以裸行的方式来控诉城管,并在文章及接受媒体采访中多次说谎,维权方式确有不当,但人们对此至多可予以道德上的评判。

  同时,毕国昌的说谎行为改变不了三亚城管执法不当的基本事实,三亚官方此前也承认了错误。

  微信公众号“三贱客”背后运营主体为了揭露和证实毕国昌撒谎,不惜以侵犯他人隐私的方式将之公之于众,不管其通过什么方式获取该视频,均已涉嫌侵权。

  同时,如此大范围的监控视频被调取和流出,不排除有关部门参与其中并滥用职权。

  如此针对一个人调取监控视频,在调取的程序上肯定有严格的要求,即便调取了也不能提供给公众号运营主体来使用。

  换句话说,即便某个人涉嫌犯罪,公安机关侦查阶段调取了其活动轨迹,但侦查阶段属于国家秘密,更不能泄露视频。

  如果视频的流出是为了报复和丑化毕国昌,由权力部门将视频提供给微信账号,造成不好的影响,对毕国昌来说肯定构成了民事侵害,各方都要承担责任。

  重庆周立太律师事务所主任周立太认为,三段监控视频究竟如何取得,其合法性值得质疑。但毕国昌自己选择穿着裤衩在街上行走,然后被监控视频拍到,其隐私权并未受到侵犯。

  他说,如果网上流传出的视频来自商家及私人安装的监控摄像头,则他们拥有对视频的所有权,法律不禁止他们将视频提供给其他人。但同时应考虑视频是否具有完整性,有没有被剪辑;另外,如果视频拍摄内容涉及个人隐私,还要看被摄当事人是否认可。

  但如果视频为交警、公安等权力部门所拥有,他们如要将其提供给私人,必须征得法律的许可。如果私自外传,这种行为“当然不对”,周立太强调,国家机关必须依法行政。

  因此,网络中曝出的监控视频如果是通过非正常手段取得,那么其合法性就值得怀疑。

  “毕国昌在出事后打了很多电话求助,有关部门却采取忽悠、搪塞的态度。逼得毕国昌为了把事情扩大,引起社会的关注,本身就是社会的悲哀。”周立太称,法律面前都是人人平等。在权利受到侵犯后,都依照法律程序来维护权利,这是现代法治社会文明的表现。

  重庆律师协会刑事委员会副主席傅达庆认为,如果视频为商家及私人的监控摄像头所拍摄,由于监控范围是在公共场合,因此并没有侵犯公民的个人隐私。有人请求他们提供,他们提供了。这并不违反任何法律规定,也没有侵犯个人隐私。

  另一方面,如果视频是执法机关依据自己的职权所收集的,作为公民如有需要,同样可以向司法机关求助,请求提供相关视频。

  但如果监控视频为执法机关内部人员主动泄露,这就要看执法机关内部有没有相应的规定,泄露行为是否违反了规定。傅达庆认为,这种情况下也应该属于内部追究,并不涉及到法律问题。

  中国政法大学法制新闻研究中心研究员陈杰人认为,街头监控视频都掌握在公安或城管手中,毕国昌从游泳场回家再到市政府的过程,如果不是这些权力部门故意放出视频,外界何从知晓?

  毕国昌后段遭舆论逆转,很可能源于三亚方面公权力的恶意报复,这种报复,其实暴露了三亚政府对待舆论批评不虚心、不反思、不改正的错误心态,他们此前的公开道歉,也是一种被迫无奈的虚假道歉,只要它能找到公民的半点错,就会重新跳出来继续欺负公民。由此可见,这起舆论大逆转的“狗血剧”真正的根源,一是三亚城管的无良行为和肆意违法,二是三亚公权力没有放低身段,没有真正尊重游客的意识。正因如此,所以这些年来三亚旅游丑闻从未间断。

  12月4日,原中央人民广播电台黑龙江记者站站长毕国昌发文,称自己在三亚天涯区海边游泳时,载有衣物的自行车链锁被城管剪断,致使其仅身穿裤头,徒步去三亚市政府,最后犯病回家,前后长达4个多小时,身心受到羞辱。

  5日凌晨,三亚市委宣传部针对此事做出回应,表示已责成涉事城管中队做出深刻检讨,并对责任人作出停职检查处理,并就此事处理不当之处公开道歉。

  7日下午,疑似涉事的城管人员在网上发出公开信,声称“小城管惹不起大厅官”。

  8日下午,三亚市天涯区副区长张守让、城市管理局党组书记和两名涉事城管执法队员,登门向毕国昌道歉。毕国昌当场表示,接受道歉。

  12日,一篇题为《最新视频铁证!扒开毕厅长的丑陋嘴脸》的帖子开始在网络中流传,文中引用3段4日当天的监控视频,指毕国昌“对全国人民撒谎。”

(责任编辑:www.226333.com,刘伯温,www.5555.hk,www.22883.com,www.81880.com)

 
推荐减肥文章
赞助商链接
广告位置